投后估值8亿元，烟对有害对应2014年预计净利润12倍左右。

广告的商业模式越往下走，身体对于很多不是超大聚合式平台来说，会越来越难了。烟对有害这里面有很多服务的成分在里面。

广告变现相对好一点，身体可能跟获取用户的逻辑很像，但是进入到付费的角度以后，其实很多地方完全不一样了。以下是沙龙上的干货辑，烟对有害欢迎留下评论。刘成城(36氪)：身体90%以上的东西逻辑上来说都有天花板，只不过内容的天花板看起来比卖面条要稍微高一点。

这种形态非常成熟，烟对有害可能有百万量级的付费用户。但是后来想想要干一年，身体成本太高了，最后只能找流量。

烟对有害内容的天花板跟内容的生产方式有关。

现在整个对于用户的分析维度、身体数据整理，都以变现这个角度去考虑。发行费率为11.4%，烟对有害略低于平均水平(12%)的0.6%。

也就是说，身体虽然募资金额很大，但平摊下来的成本却不是很高。这并非是个例，烟对有害发行费率超20%的企业还有6家，均是募资金额1亿元左右的企业。

有人说，身体IPO的这列车，实际是个金钱之旅。截止2017年3月21日，烟对有害新三板申请首发上市的企业达86家，正接受上市辅导的挂牌企业共295家。